Cosmin Carbunaru

IPS Daniel a fost ales in functia de Patriarh al Romaniei.

Momentan nu i s-a gasit nicun dosar care sa arate vreo legatura a lui cu Securitatea. Citind CV-ul sa nu aveam cum sa nu observ o contradictie. În perioada 1974-1976 frecventează cursurile de doctorat la Institutul Teologic Universitar din Bucureşti, Secţia Sistematică, sub îndrumarea Pr. Prof. Dr. Dumitru Stăniloae; îşi continuă studiile în străinătate: doi ani la Facultatea de Teologie Protestantă a Universităţii de Ştiinţe Umane din Strasbourg (Franţa) şi doi ani la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau, Facultatea de Teologie Catolică (Germania).

Este impresionant ca a studiat teologia ortodoxa, sub indrumarea lui Dumitru Staniloae, cat si teologia protestanta si catolica, ceea ce ii poate da o vedere mai ampla a problemelor Bisericii cat si o atitudine deschisa in fata modernizarii institutiei pe care o conduce. Si din acest punt de vedere am vazut alegerea sa ca fiind una a reformarii BOR, lucru pe care il astept de mult timp.

Dar, daca a rerusit sa studieze in Vest, in perioada in care se pleca foarte greu din tara, si daca cineva reusea acest lucru, legal, o facea cu invoiala Securitatii, in mod sigur a avut un dosar. Unde se afla el acum? Va aparea? A fost ars?

Daca va fi gasit, va fi rezolvat acest mister, dar se poate incheia ori bine ori rau, pentru imaginea lui Daniel. Daca a fost ars, in mod sigur avem un Patriarh cu un trecut dubios. Acesta va fi cu siguranta un obstacol greu de trecut.

Ne-am gandit ca un interviu cu Constantin Balaceanu Stolnici, membru in Colegiu Electoral Bisericesc ar fi util, inaintea alegerii noului Patriarh. Din fericire, impreuna cu Razvan am reusit sa obtinem acest interviu. Erau necesare cateva clarificari cu privire la rolul noului Patriarh, si eventualul sau aport la  reformarea Bisericii si interviul ajuta in acest sens.

www.carpenoctem.ro

Biserica romano-catolica revendica titlul de “unica si adevarata Biserica a lui Christos” si numeste bisericile ortodoxe ( rusa, greaca etc.) care nu il recunosc pe Papa ca urmas al lui Petru drept “biserici particulare”.

Documentul Congregatiei pentru doctrina credintei reafirma tezele deja dezvoltate intr-un text publicat pe 5 septembrie 2000, intutulat “Dominus Iesus”, care a starnit polemici in lumea crestina, mai ales in randul protestantilor, care nu sunt considerati membri ai unor adevarate “biserici”.

Pentru mai detalii la http://www.hotnews.ro/articol_78233-Un-document-al-Vaticanului-infurie-lumea-crestina.htm

Biserica catolica greseste. Nu consider ca este momentul ca acum sa existe in Europa disensiuni religioase accentuate. Timpul unor astfel de rivalitati a trecut. Nicio biserica nu poate fi considerata “adevarata cale”. Ortodocsii au traditionalismul lor si in fond doctrina nu difera foarte mult de cea catolica. Si etica protestanta a dat nastere capitalismului ( cum spunea batranul Weber ) si protestantismul este asociat cu libertatea religioasa.

Nu era acum momentul unui astfel de gest. Nu pot sa nu ma gandesc la episodul din South Park in care se explica ca numai mormonii ajung in rai, pentru ca au nimerit religia potrivita