Cosmin Carbunaru

Recent, la postul Realitatea TV, a aparut un reportaj despre asa zisele pomeni electorale ale Partidului Social Democrat in Bucuresti. Declaratiile unor membri PSD ca pungile de plastic incarcate cu diverse alimente sunt un simplu ajutor pentru persoanele cu venituri modeste, cu greu pot fi luate in serios.

Adeseori se face o legatura intre pomenile electorale si populism. Ele sunt oarecum legate , dar asta  nu  inseamna ca una o implica pe cealalta. Populismul, un concept destul de vag, care face destule rumori prin mediile intelectuale din tara noastra, poate fi gasit cu usurinta in orice partid. Asta nu inseamna ca el trebuie condamnat. Majoritatea partidelor din sistemele democratice apeleaza la el, este cel mai simplu mod de a te face inteles si macar da o senzatie de apreciere in randul maselor , aducatoare de voturi.

Populismul, din punct de vedere teoretic, se rezuma la un discurs in favoarea poporului, sustinad “cauza” celor multi, in pofida elitelor. Una din primele lucrari despre populism a apartinut istoricului roman Ghita Ionescu, in lucrarea Populism: Its Meanings and National Characteristics, aparuta in 1969. Populismul se refera la o metoda de a te apropia de popor, cateodata folosind demagogia. Populismul, recent, apare si ca un stil retoric.

Legat de populism, in Romania s-a dezvoltat un alt obicei al partidelor, in pragul campaniilor electorale : asa numitele pomeni electorale, ele se pot identifica usor si in Romania interbelica. Insa, au atins o abordare sistematica abia in perioada actuala. Pastele si Craciunul, mai ales intr-un an electoral, reprezinta ocazii foarte bune ca un partid sa se faca cunoscut publicului cu venituri modeste.

Un catch-all party pare partidul ideal pentru a folosi pomenilor electorale pentru a-si mari numarul de voturi. Un astfel de partid nu are un mesaj doar pentru o anumita parte a electoratului, ci incearca sa atraga cat mai mult din toate segmentele. Partidele care  apeleaza la astfel de tehnici par sa nu inteleaga ca acesta nu este un troc(de genul: o punga de malai pentru un vot), pentru ca o constiinta este destul de greu de cumparat. Alegatorul e singur in cabina de vot. Al doilea lucru, care pare sa fie omis ca un votant poate primi cadouri din mai multe parti, sau ca a doua oara se poate astepta la mai mult. PNG, ce s-a lansat ca un catch - all party, si PSD, care desi se lauda ca este un partid socialist, la functiile de conducere se afla oameni de afaceri influenti, precum  daca luam in considerare si intentia partidului de a atrage intelectuali si oamenii din toate domeniile, putem conchide ca este tot un catch all party, nu sunt straine de astfel de obiceiuri. PNL cat si PD-L-ul pot recurge si ele la astfel de tehnici, desi nu s-au facut remarcate pana acum in acest sens, decat in putine primarii din provincie.

Pomenile electorale, nu creeaza un electorat disciplinat. Ele imprima asupra votantilor, ideea ca autoritatile publice ar trebui sa reprezinte un stat asistential ideal, unul care are principala menire de da si nu de a construi. Cei ce primesc astfel de cadouri, sunt pensionari, someri, care nu s-au adaptat economiei de piata, si defavorizati ai sortii. Ei ii vor vota pe cei care continua sa le ofere, ceva material, palpabil, care sa le faca modul de trai mai usor.  Astfel dupa ce partidul ajunge la guvernare ar trebui sa ofere din ce in ce mai mult, pana va fi depasit de situatie. Astfel s-a intamplat cu PSD-ul, in preajma alegerilor, in 2004 si cu medicamentele compensate. Rezultatul a fost : o serioasa  gaura in buget.

Pomenile electorale fac un mare deserviciu, pe termen lung, chiar partidului care le foloseste.

Indieferenta, putem gasi astazi, pe toate drumurile, de la instiutiile statului la oamani cu venituri mari si functii politice inalte. Din pacate s-a dovedit ca in Romania, daca cineva are o avere considerabila sau rude prin parlamentul tarii, poate omori oameni, in timp ce se afla la volan, fara sa pateasca mai nimic. Indiferenta din majoritatea institutiilor si coruptia din sistemul juridic , fac acest lucru posibil.

Tatiana Duplei, o studenta de 20 de ani din Republica Moldova a fost accidentata mortal in data de 27 martie in timp ce traversa strada pe o trecere de pietoni aflata pe Soseaua Kiseleff. Ea a murit sub ochii politistilor ocupati cu trecerea coloanei oficiale. Autoarea accidentului, Anamaria Straus, o persoana cunoscuta in diverse medii de afaceri, a ramas la fata locului, nefacand nimic altceva decat sa priveasca fata in agonie.

Mai multe detalii puteti gasi aici si aici.

Organizatia studenteasca Dacia organizeaza un mars impotriva indiferentei. Iata mesajul lor:

Asociatia Studentilor la Istorie “ DACIA ”